Odón Elorza

Odón Elorza

  • Categoría: Blog

Por qué vote NO a Arnaldo como magistrado del Constitucional / Explicado en 30 tuits en noviembre de 2021.

29-10-2021: #Tragaderas . Las de nuestra democracia “plena”que soporta la inhabilitación de un diputado de UP, sentencias desconcertantes del TC, la corrupción de Génova, candidat@s del PP sin crédito al TC, un CGPJ bloqueado, un rey emérito y una derecha reaccionaria.

1-11-2021: Es difícil en la vida política mantener un rumbo fijo, contra viento y marea. En ocasiones hay que saber maniobrar para poder continuar con dignidad y salvar un dilema moral.

2-11-2021: Comparto mi intervención de esta mañana en la Comisión Consultiva de Nombramientos del Congreso, sobre el examen al candidato del PP al Tribunal Constitucional. #Desbloqueo / Vídeo de 5’ app.congreso.es/v1/14689595

2-11-2021: Creo haber cumplido hoy con mi obligación -como diputado socialista- de controlar y DENUNCIAR los riesgos de partidismo e imparcialidad del candidato Sr. Arnaldo, vinculado a FAES, como candidato a magistrado del Tribunal Constitucional.

2-11-21: Lo intenté. Lo increíble es que un LETRADO del Congreso tenga concedida compatibilidad para la actividad privada desde su despacho. La Presidencia del Congreso le debería abrir un expediente disciplinario.

2-11-2021: Vídeo | El tenso debate en el Congreso entre Odón Elorza y Enrique Arnaldo, candidato del PP al Tribunal Constitucional. elpais.com/videos/2021-11… / vía @el_pais

3-11-2021: No es un ejercicio fácil ni entendible en el funcionamiento de los partidos que tienden más a valorar la lealtad acrítica y la rígida disciplina.

3-11-2021: El apoyo a un acuerdo para desbloquear la renovación de los órganos constitucionales no puede significar callarnos ante actitudes y propuestas del PP indignas o descaradamente partidistas. Reconozco que es un terreno resbaladizo y contradictorio.

5-11-2021: Mi intervención en la Comisión Consultiva de Nombramientos del Congreso. Debate de control sobre la idoneidad de los candidatos al Tribunal Constitucional. 2 de noviembre de 2021. https://odonelorza.com/blog/item/1416-intervención-en-la-comisión-consultiva-de-nombramientos-del-congreso-debate-de-control-sobre-candidatos-al-tribunal-constitucional-2-de-noviembre-de-2021.html

5-11-2021: “Hacer equilibrios y tener tragaderas” ✍️ Comparto mi artículo de hoy en infoLibre.es / Sobre el acuerdo para renovar los Órganos Constitucionales y el #CasoArnoldo . https://odonelorza.com/blog/item/1418-hacer-equilibrios-y-tener-tragaderas.html

5-11-2021: “El candidato Arnaldo propuesto por el PP al TC infringió la ley para cobrar de dos universidades al mismo tiempo” Y algo más … / Informa @elconfidencial

6-11-2021: “El PSOE aparta al crítico Odón Elorza en el pleno que llevará a Arnaldo al Constitucional”/Via @el_pais No es un socialista “crítico” quien defiende convicciones democráticas y la resolución del 40 Congreso del PSOE sobre los órganos constitucionales.

6-11-2021: La regeneración democrática debe continuar. La corrupción en sus diferentes modalidades, la inviolabilidad del emérito o la inhabilitación injusta de un diputado así lo exigen.

7-11-2021: A este art (tiene 331 escritos) y otros más duros del Sr. Arnaldo en El Imparcial, hice referencia en mi intervención en el Congreso. Allí denuncié q era un candidato partidista (colaborador habitual de FAES) y sin garantías de ejercer una magistratura imparcial en el Tribunal Constitucional.

7-11-2021: … que lo injusto no te sea indiferente … (canción)

8-11-2021: Creo Julián que el PP lo ha hecho para que el PSOE y UP pagaran un precio al tener que BLANQUEAR la candidatura del PP al TC. Es un trágala para acabar con el anticonstitucional bloqueo de Casado a la renovación de los órganos constitucionales.

9-11-2021: Hay ocasiones en las que no eres libre para decir todo lo que piensas. Entonces resultas impreciso y contradictorio. Pasa en la política y en muchos otros ordenes de la vida. Y con tantas reglas y cautelas vamos madurando y administrando los silencios.

9-11-2021: Los principios gritan al ver que el PP se sale con la suya, burlándose de la imprescindible garantía de imparcialidad, alejada de sospechas fundadas, que debe ofrecer cualquier candidato para ser magistrado del Tribunal Constitucional durante 9 años. Debilitan la democracia.

9-11-2021: Ahora, más que nunca, solo soy un diputado de base. Y eso vale poco aunque te extrañe. Pero soy feliz con mis convicciones, mientras q las contradicciones propias me enseñan lo difícil q es encontrar la verdad. “Arnaldo no reúne las condiciones de ejemplaridad. Muchos votarán con una pinza en la nariz”

10-11-2021: La fijación de Enrique Arnaldo contra Zapatero en veinte artículos: Su legado es patético en todos los órdenes. Cada día aparecen más razones sobre la NO idoneidad del candidato del PP al TC. / Anexo a correo a la dirección del GPS :

https://www.odonelorza.com/documentos/ver-documentos/item/1421-carta-a-la-dirección-del-grupo-socialista-rogando-la-solicitud-en-el-registro-del-congreso-de-la-resolución-de-compatibilidad-que-autorice-a-efectuar-trabajos-particulares-del-sr-arnaldo.html

10-11-2021: Los principios no cotizan en Bolsa y gritan al ver que el PP se burla de la imprescindible condición de independencia, ejemplaridad profesional y prestigio personal que debe reunir un candidato al Tribunal Constitucional para poder ejercer su función con imparcialidad.

10-11-2021: LO QUE FALTABA‼️ La Audiencia Nacional dictaminó hace un año que Arnaldo "burló" la ley cuando presidía un tribunal administrativo.

10-11-2021: A quienes me acusan de no hacer bien mi trabajo sobre la renovación del Tribunal Constitucional, les dejo la PNL que presenté en mayo a la Comisión Constitucional sobre este conflictivo tema. La pena es que mi Grupo no la registró. ”Mérito, Prestigio e independencia”

11-11-2021: Venga, más MÉRITOS‼️ “Arnaldo llevó a Pablo Casado al despacho del rector de la Universidad donde aprobó 12 asignaturas en cuatro meses” / Info de @eldiarioes eldiario.es/1_816d0d?utm_c… 

11-11-2021: En política nunca quieras saber demasiado de un asunto porque te quitará casi todo el margen de maniobra y además la conciencia no dejará de interpelarte.

11-11-2021: Tras una reunión con la dirección del Grupo Socialista en la que he explicado mi posición de cara a la votación telemática, he efectuado con responsabilidad el voto en el que NO he apoyado al Sr. Arnaldo, en defensa del prestigio y la dignidad de las instituciones del TC y Congreso.

11-11-2021: No era fácil la decisión a seguir, sobre todo conociendo la trayectoria del candidato. Sin involucrarse, sin estudiar los datos era más fácil apoyarle y confiar plenamente en el acuerdo de un desbloqueo que de modo antidemocrático ha impuesto el PP durante dos años.

12-11-2021: Las decisiones dolorosas te dejan mal cuerpo. Y solo piensas en escapar de la burbuja, en perderte para recuperar la sensibilidad que nos regala el otoño. 

12-11-2021: Asumo todas las consecuencias de mi decisión, responsable y en defensa de la credibilidad del Parlamento y del Tribunal Constitucional.

12-11-2021: Este candidato no idóneo para el TC habría pasado muy desapercibido si no hubiera sido por el trabajo de investigación, control y denuncia de los medios de comunicación libres y democráticos. Gracias‼️

Leer más..

AgendaDiputado / Semana del 15 al 21 de noviembre de 2021.

- Lunes 15

11 h. Reunión en San Sebastián. Sobre menores afectados por enfermedades raras.

Tarde:

Preparación de los puntos de la Comisión Constitucional a celebrar mañana en el Congreso. Redacción y envío de una enmienda a la PNL del PP.

Preparación de la Subcomisión del martes creada para el estudio de la reforma de la LOREG. Empezará con la comparecencias de expertos para analizar la eliminación del llamado Voto Rogado para la ciudadanía española residente en el extranjero.

- Martes 16

09 h. Vuelo a Madrid.

12 h. Comisión Constitucional. Debate de la reforma del Estatuto de las Islas Baleares y de PNL’s. Intervención.

16,30 h. Subcomisión sobre la reforma de la LOREG. Comparecencias sobre el Voto Rogado.

- Miércoles 17

10 h. Acto en el Pleno.

16 h. Análisis de documentación sobre el Proyecto e-IRIS (espacios de ciudadanía digital), el Plan Nacional de Competencias Digitales y la Carta de Derechos Digitales.

- Jueves 18

10 h. Comisión de Hacienda. Comparecencia de la Ministra de Hacienda y Función Pública.

16 h. Vuelta a San Sebastián.

- Viernes 19

Preparación de la iniciativa parlamentaria sobre la población afectada por la brecha digital y propuesta de mecanismos de inclusión.

- Sábado 20

Leer más..
  • Categoría: Blog

Hacer equilibrios y tener tragaderas. (Sobre el caso Arnaldo, candidato del PP al TC)

La política exige en muchas ocasiones hacer equilibrios y esforzarse por explicarlos a la gente contando la verdad, aunque te sientas rechazado. El arte de la política reside en la práctica del diálogo para alcanzar acuerdos que normalmente conllevan cesiones.

Viene a cuento para explicar que el acuerdo del Gobierno de Coalición con el PP para la renovación de los órganos constitucionales, con excepción del CGPJ, pone fin a la actitud antidemocrática de bloqueo por parte de Casado. Un acuerdo que ha llegado con tres años de retraso. Sin embargo, el acuerdo apoyado por PSOE y UP no podía llevarnos a permanecer callados ante propuestas de candidaturas indignas o descaradamente partidistas.

Considero que cumplí con mi obligación como diputado socialista al plantear en mi intervención del Congreso 17 preguntas, apoyadas en datos, que traducían las sospechas fundadas sobre el candidato patrocinado por el PP al Tribunal Constitucional. Me refiero al Sr. Enrique Arnaldo, compareciente en la Comisión de Nombramientos del Congreso, que reúne las características de ser letrado de Las Cortes a la vez que desarrolla sus actividades privadas, jurista experimentado y persona muy vinculada a la Fundación FAES.

Era necesaria una intervención de control y denuncia de los riesgos que supone su candidatura por generar desconfianza a la hora de garantizar a la sociedad democrática la independencia e imparcialidad necesarias en el ejercicio de su función en el Tribunal Constitucional.

Acepto los juicios críticos de quienes consideraron mi discurso como una actitud incoherente. Pero han de ser conscientes de que la alternativa a aceptar el acuerdo del Gobierno de Coalición con el PP era continuar con el bloqueo de todos los Órganos Constitucionales, impuesto por Casado. Eso sería una temeridad por afectar a la legitimidad de las instituciones y a la confianza de la sociedad en el sistema democrático.

Reconozco que nos movemos en un terreno resbaladizo y que mi discurso pudo resultar contradictorio. Pero me parecía que era lo más honesto. Es cierto que los equilibrios sobre el alambre se han visto acompañados de un trágala asumido en defensa de un interés general superior. ¡Eso es también la política!

Por otra parte, resulta increíble que, ya en el terreno de la ética y las buenas prácticas exigibles a un alto funcionario, pueda haber un letrado del Congreso que tenga reconocida, desde hace años, una compatibilidad para desarrollar además una intensa actividad privada desde su despacho. Me refiero a la obtención desde 2003 de contratos de servicios con administraciones públicas, en especial del PP.

Me quedo con ganas de saber el resultado que ofrecería un expediente informativo que se abriera en el Congreso para analizar si el candidato a magistrado del Tribunal Constitucional, Sr. Arnaldo, ha cumplido el Estatuto del Personal de Las Cortes en materia de compatibilidad, segunda actividad y excedencias.

A la vista de lo acontecido durante años con ocasión de polémicas Sentencias del Tribunal Constitucional, no podemos renunciar a que los nuevos doce magistrados -ojalá con paridad- carezcan de toda sospecha de vínculos determinantes que les impidan ser independientes y ejercer la magistratura en el Tribunal con imparcialidad. Porque la imparcialidad es el alma de la justicia a la hora de conocer una serie de conflictos y recursos.

Tenemos que impedir la politización partidista de los órganos constitucionales, algo a lo que con cinismo dijo haber renunciado el señor Casado. Porque causaría un daño irreparable a la credibilidad de unos órganos que han de estar al servicio de la democracia en España.

 

Odón Elorza / Diputado del PSOE

Madrid, 3 de noviembre de 2021 / Publicado en InfoLibre el 6-11-2021. 

Leer más..

Pregunta al Gobierno sobre “la persona sagrada del Rey”, según el artículo 418 de la LEC.

                            A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

 

D. ODÓN ELORZA GONZÁLEZ, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el Art. 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente Pregunta al Gobierno para que le sea contestada por escrito.

 

El artículo 418 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal hace referencia a “la sagrada persona del rey o de su sucesor”.

La expresión es inadecuada con los principios de un Estado de Derecho y no se entiende en el marco de una Constitución que establece la Monarquía Parlamentaria. De ahí la necesidad de eliminar dicha referencia en la LEC.

Por todo ello, se formula la siguiente Pregunta al Gobierno:

 

¿Piensa actuar para retirar la palabra “sagrada”, haciendo referencia a la persona del rey en el artículo 418 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?

 

En el Congreso de los Diputados, a 28 de octubre de 2021

 

EL DIPUTADO

ODÓN ELORZA GONZÁLEZ

 

*Nota : Pregunta no admitida por la dirección del Grupo. 

Leer más..
Suscribirse a este RSS
Odón Elorza

Espacio de diálogo e interacción con el diputado socialista por Gipuzkoa.

Copyright © 2014 - 2023 - Odón Elorza. Todos los derechos reservados.