Odón Elorza

Odón Elorza

  • Categoría: Blog

Un debate televisivo en condiciones desiguales.

Considero que algunos expertos analistas, a la hora de hablar de quién ganó el debate de Atresmedia, no han tenido para nada en cuenta las condiciones adversas que tuvo que superar Pedro Sánchez en su intervención durante el llamado debate decisivo en televisión. 

Pablo Iglesias participó ayer en un debate diferente al de Pedro Sánchez. Pudo estar cómodo. No fue objeto de los ataques combinados de las derechas ni tuvo que desmentir cada 5 minutos las falsedades que sí le lanzaban a Sanchez ni fue objeto de las descalificaciones y las sucias provocaciones efectuadas a conciencia por los socios de VOX.

Así, era más fácil soltar un discurso propio, con tranquilidad y poder hacer de pacificador. Con todo, no le quito mérito a Iglesias.

Sin embargo, en medio de un fuego cruzado de Casado y Rivera contra el Presidente, una situación difícil para mantener la concentración, el debate lo ganó Pedro Sánchez. Lo hizo con fuerza y convicción, defendió los avances sociales logrados en estos nueve meses de Gobierno Socialdemócrata y explicó con claridad las propuestas del PSOE para la sociedad española. 

Odón Elorza 

San Sebastián 24 de abril de 2019 

Leer más..
  • Categoría: Blog

Razones por las que solicito a electores de PNV y Podemos en Gipuzkoa que emitan un voto útil en favor de Pedro Sánchez.

Esta mañana, con ocasión de la visita del equipo electoral del PSE/PSOE al mercadillo dominical en Amara (San Sebastián), he pedido en una declaración pública a los votantes de PNV y Podemos en Gipuzkoa que reflexionen sobre la importancia de emitir un voto útil el 28A para derrotar al bloque de las derechas. Se lo pido porque el único voto a un partido democrático y de izquierda, capaz de frenar al Frente Nacional de las derechas, es un voto a la candidatura del PSOE y Pedro Sánchez.

Cada voto en Gipuzkoa a favor de Pedro Sánchez es un voto decisivo para impedir que Casado, Abascal y Rivera lleguen a La Moncloa y hagan realidad una involución política, una regresión de las medidas sociales y una puesta en crisis del autogobierno vasco y del conjunto del sistema autonómico en España.

Insisto en que cada voto democrático en Gipuzkoa ha de ser un voto útil e imprescindible para la formación de un gobierno que obtenga una mayoría amplia que le dé estabilidad y permita continuar la senda del progreso que inició Pedro Sánchez y su Consejo de Ministros. Una estabilidad que ayudará a reforzar nuestra débil democracia y a asegurar las medidas para combatir las desigualdades, la precariedad laboral, la exclusión social y la corrupción.

Las encuestas que conocemos no garantizan nada. Todo está en el aire, con un importante número de indecisos y dos debates decisivos en televisión pendientes. Por eso necesitamos la movilización de la mayoría social en las urnas y una victoria amplia del PSOE que impida que el Frente Nacional de las tres derechas lleven sus planes a efecto.

Porque si Casado, VOX y Rivera suman mayoría, llevarán a España 40 años atrás y pondrán en riesgo la autonomía y el Concierto Económico en Euskadi. Solo Pedro Sánchez puede conseguir la derrota de las derechas y garantizar el progreso social y el autogobierno vasco.

Además de un liderazgo sólido, Pedro Sánchez representa la voz renovada de un proyecto Socialdemócrata que precisa esa Europa desorientada. Con este proyecto de gobierno como referencia, es más fácil que Bruselas afronte con medidas progresistas y valores democráticos los grandes desafíos de este siglo. Me refiero a humanizar la globalización y dar respuestas a la revolución tecnológica, la economía digital, los paraísos fiscales, el Cambio Climático y una transición económica  ecológica, frenar el avance de la extrema derecha y regular desde un marco europeo las migraciones. 

Leer más..

Pregunta al Gobierno sobre la apertura de un proceso de deliberación, concienciación y consenso en torno a una Ley sobre el Cambio Climático.

                          A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. 

D. ODÓN ELORZA GONZÁLEZ, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el Art. 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente PREGUNTA sobre “sobre el desarrollo de un Plan de deliberación, concienciación social y participación ciudadana de cara a la próxima tramitación consensuada de la Ley de Cambio Climático y Transición Energética”, para que le sea contestada por escrito.

                                                EXPOSICIÓN DE MOTIVOS: 

El Gobierno ha presentado las bases de un Proyecto de Ley para frenar los efectos del fenómeno del Cambio Climático que afecta a la salud de las personas, provocando miles de muertes prematuras además de amenazar la destrucción del planeta. Las causas residen en los niveles de contaminación atmosférica provocada por la quema de combustibles fósiles. En parte, la mala calidad del aire es consecuencia de los gases emitidos por los motores de vehículos.

Este grave problema exige soluciones en todos los países de la UE. Soluciones que han de ir acompañadas de una estrategia planificada en torno a un gran debate nacional para evitar la desinformación, manipulaciones interesadas y retrasos de las acciones.

El objetivo de esta estrategia es el de concienciar y sensibilizar a la opinión pública, poniendo sobre la mesa datos claros y argumentos rigurosos sobre los efectos de los combustibles fósiles así como un calendario de las medidas a adoptar progresivamente para desincentivar el uso de esos combustibles y la matriculación de determinados vehículos que atacan la calidad del aire. Actuaciones que el Gobierno de España impulsa en línea con lo que ya están haciendo los Gobiernos de diferentes Estados de Europa.

No se puede negar la complejidad de la propuesta legislativa ni las múltiples implicaciones que tendrá su aplicación en los próximos treinta años para la movilidad de la ciudadanía y la gestión de las ciudades, los profesionales del transporte y las industrias del automóvil. Hay que situar el debate sobre el uso de los actuales combustibles en relación con la sanidad, la movilidad sostenible, un modelo económico más ecológico, la fiscalidad de los combustibles, los hábitos sostenibles de las personas o las nuevas las fuentes de energía.

La situación requiere planificar un proceso de diálogo, democracia deliberativa y consenso con la sociedad. En especial, con las empresas y sectores industriales afectados que generan gran volumen de empleo, así como con colectivos sociales interesados. Se trata de garantizar el avance a una transición energética justa.

Frente a las declaraciones demagógicas y simplistas del PP y C’s, es preciso recordar que la OCDE ha aconsejado a España que suba la tributación fiscal de los combustibles, empezando por el diésel y que aporte certidumbres a medio y largo plazo. También se pide a España que promueva inversiones en investigación para que la industria española del automóvil evolucione hacia una producción de excelencia de modelos de coches eléctricos que no contaminen y resulten competitivos en el mercado internacional.

Es obligado que un Gobierno abierto, como el que lidera Pedro Sánchez, promueva un debate riguroso, transparente y participativo, destinado a conseguir un gran consenso político y un respaldo social a la iniciativa legislativa sobre la lucha contra el Cambio Climático. No olvidemos que la ley deberá aplicarse por gobiernos de diferente color a lo largo de treinta años, con objetivos señalados para 2030 y 2040.

En base a las anteriores consideraciones, se formula al Gobierno la siguiente Pregunta:

¿Qué planes y actuaciones piensa desarrollar el Gobierno, de manera sostenida, para promover la deliberación y participación ciudadana en favor de un acuerdo con los diferentes sectores políticos y socio-económicos que permita alcanzar un amplio consenso en la sociedad española en torno a una Ley de Cambio Climático que se apoye en su aplicación en una estrategia de transición energética justa?

En el Congreso de los Diputados, a 20 de diciembre de 2018

EL DIPUTADO, ODÓN ELORZA GONZÁLEZ

PORTAVOZ DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA 20/CC/1/bgf

Leer más..
  • Categoría: Blog

Frenar la pandemia ultra con más democracia.

La corrupción no es una etapa superada. Es cierto que con la aprobación de la Moción de Censura contra Mariano Rajoy, motivada por su responsabilidad política en los casos de corrupción del PP, se eliminó un tapón que impedía iniciar un tiempo creíble de regeneración. Pero las medidas legislativas pendientes y las noticias sobre los casos del comisario Villarejo y el espionaje desde las cloacas del Estado por parte de la anterior cúpula policial -al servicio partidista del PP- nos recuerdan que el camino de la regeneración del sistema democrático llevará tiempo y que los procesos judiciales continuarán. 

Para el PSOE, como partido que defiende los principios democráticos, regenerar la vida política y las instituciones es un objetivo que va más allá del imprescindible combate contra la corrupción y los abusos de poder. Supone poner en marcha procesos innovadores de la democracia de cara a lograr, por ejemplo, un modelo de Gobierno y Parlamento abiertos y una auténtica separación de poderes. 

Una de las claves de esa apertura institucional reside en empoderar a la ciudadanía, a las entidades y organizaciones como interlocutores representativos de la sociedad civil en los procesos de deliberación previos a la toma de decisiones públicas. Una concepción de la democracia que los socialistas entendemos como una gobernanza participativa y transparente, un nuevo paradigma para el ejercicio ético del poder.

Vivimos tiempos de fragilidad del sistema democrático como consecuencia de una pandemia de la extrema derecha que combina autoritarismo y políticas ultra conservadoras, un virus que recorre el mundo y que está accediendo a los gobiernos. Viene motivada por la falta de iniciativas para defender una democracia avanzada, una corrupción que provoca la desconfianza ciudadana hacia las institucines, la intoxicación de las redes sociales, las consecuencias de la crisis económica en diferentes sectores sociales así como por las decisiones de los grandes poderes económicos desregulados que desbordan las competencias de los gobiernos nacionales.

El deterioro progresivo de la democracia también va unido a una pérdida de vitalidad de aquellos principios que ayudan a las buenas prácticas de gobierno para una gestión honrada y eficiente. Un declive en el que también ha influido una gestión de la crisis económico-financiera por parte de gobiernos e instancias económicas, en perjuicio siempre de las clases medias y populares. Todo ello produce la desafección de la ciudadanía hacia los políticos y los partidos.

Para quienes tenemos una conciencia de izquierda, la democracia en España debe servir para fortalecer el Estado de Social y de Derecho y contribuir a eliminar las desigualdades, la precariedad laboral y la exclusión social. Del mismo modo que la democracia nos debe permitir encontrar soluciones dialogadas al conflicto político en Cataluña, conjugando legalidad con legitimidad y trabajando por la cohesión, la convivencia y el autogobierno en un marco federal.

La respuesta al proyecto de involución de Casado, Rivera y Abascal es más democracia. Esta es nuestra respuesta de cara a la cita electoral del 28 de abril, la de un Gobierno fuerte y de progreso liderado por Pedro Sánchez con un programa claramente progresista.

Este programa también conlleva practicar el diálogo político y social en la búsqueda de grandes acuerdos y pactos en los temas de Estado. Me refiero a la lucha contra el Cambio Climático y en favor de una transición energética sostenible, a las respuestas a la globalización, la revolución tecnológica y la economía digital, a la reforma de la Constitución o a las leyes básicas sobre migraciones, pensiones, reforma laboral y educación.

Un gobierno del PSOE, con amplio apoyo de los electores, podrá desarrollar un Plan integral en favor de la regeneración, que incluya un Pacto de Estado contra la corrupción con medidas legislativas y normas preventivas de integridad y autorregulación. Un Pan que desarrolle acciones en cuatro ejes: lucha contra la corrupción, gobierno abierto, democracia reforzada con la participación y la transparencia y reforma del funcionamiento del Congreso.

Hay prioridades, como legislar sobre los grupos de presión o lobbys y la protección de los denunciantes de casos de corrupción; dotar al Gobierno de un código ético y de normas de integridad para los funcionarios de la AGE; reformar la actual Ley de Transparencia y dotar al Consejo de autoridad independiente; eliminar el sistema de voto rogado para facilitar el ejercicio de voto de los españoles residentes en el extranjero; cambiar el reglamento del Congreso para corregir sus rigideces y desfases, dotando de mayor agilidad y abriendo a la participación deliberativa de la sociedad los procesos legislativos; regular mejor los conflictos de intereses y las puertas giratorias; hacer realidad la independencia de los organismos constitucionales y reguladores; y garantizar la separación de poderes.

El PSOE tiene el firme compromiso de reforzar la democracia, recuperando el prestigio de la política y devolviendo la confianza a la ciudadanía en las instituciones. Enfrente, como ya sucediera con los salvadores franquistas de la unidad de la patria, nos encontramos al Frente Nacional de las derechas que abusan de un discurso catastrofista plagado de mentiras y nos amenazan con una involución política y un retroceso social que nos devuelve a los años del posfranquismo.

 

Odón Elorza / Candidato del PSE/PSOE por Gipuzkoa.

San Sebastián, 14 de abril de 2019 / Publicado en InfoLibre.

Leer más..
Suscribirse a este RSS
Odón Elorza

Espacio de diálogo e interacción con el diputado socialista por Gipuzkoa.

Copyright © 2014 - 2023 - Odón Elorza. Todos los derechos reservados.