La forma de gestionar las Ciudades y los Pueblos y la determinación de las prioridades no han sido ni serán las mismas para la izquierda que para la derecha. Así, durante los pasados años, los Ayuntamientos gobernados por Alcaldías progresistas afrontaron con sus escasos recursos, de manera solidaria y con criterios de redistribución, las consecuencias de la crisis económica entre la población de los municipios. En la actualidad, se avanza en la superación de la crisis pero se mantienen desigualdades, desequilibrios y situaciones de precariedad.

Los gobiernos locales que salgan de las elecciones del 26M, además de gestionar sus competencias específicas y los problemas de cada localidad relacionados con la convivencia, la cohesión social y el desarrollo económico local, deberán afrontar nuevos desafíos que adquieren una dimensión global. Tendrán que plantearse cómo implementar medidas innovadoras para revitalizar la democracia local y de qué manera pueden contribuir a dar respuestas desde lo local a problemas compartidos de una escala global.

Las Ciudades no pueden ser ajenas al desafio de tratar de humanizar una globalización que no busca defender los proyectos de vida y felicidad de las personas sino los intereses del capital en un mercado único. Los Pueblos y Ciudades soportan en sus territorios y estructuras socioeconómicas los impactos del cambio climático y los efectos de una revolución tecnológica que viene acompañada de la economía digital, la robótica y la comunicación a través de las redes sociales.

En relación con la debilidad del sistema democrático, los gobiernos locales, como instancias más próxima a la ciudadanía, han de ser la vanguardia por la revitalización de la democracia y superar así la desconfianza ciudadana en las instituciones por la corrupción y la ineficacia en la gestión. No olvidemos que en su ámbito irá creciendo la influencia de los fenómenos políticos del populismo nacionalista y la extrema derecha.

En España, sin dejarnos engañar por el teatrillo de sus puntuales desavenencias, el Frente Nacional de las tres derechas pretenden Ciudades amuralladas donde colocar sus banderas autoritarias y de involución general. Lo que va unido al desprecio a los principios de la democracia y la autonomía de los ayuntamientos, al conservadurismo, el machismo y la xenofobia. Y en las elecciones del 26 de mayo tienen una gran oportunidad. 

Ante este panorama, tenemos que definir con claridad el Modelo de Ciudad abierta que defendamos juntos. Queremos ciudades y pueblos que eduquen en valores y que prioricen la redistribución de sus recursos para hacer posible una vida digna de las personas. Solo desde el compromiso con los valores humanos se lograrán avances en la transformación de un sistema injusto para que todas las personas puedan ejercer la condición plena de ciudadanía, con sus derechos y obligaciones. Rechazamos un modelo de municipio insolidario, excluyente y concebido como un espacio de negocios especulativos donde acumulen más riqueza los de siempre.

Queremos Ciudades con una democracia participativa y deliberativa en la toma de decisiones, comprometidas con una democracia fuerte y transparente. Municipios, grandes y pequeños, donde se expresen una multiplicidad de actores sociales, ONG’s y grupos de intereses que piden la palabra a los Ayuntamientos para participar en las decisiones desde un sistema de Gobernanza cívica y democrática, superadora del ordeno y mando.

Ciudades de acogida que ofrezcan cohesión social y ayuda a personas vulnerables, mayores que viven en soledad, familias pobres, excluidos e inmigrantes que buscan amparo. Ciudades refugio, seguras para la gente porque luchen por la igualdad y respondan con sus recursos, viviendas y servicios sociales cuando exploten las crisis económicas, por ser los gobiernos de proximidad quienes debieran afrontar las consecuencias de las políticas de recortes en derechos sociales y de precarización del empleo.

Defendemos Ciudades y Pueblos para convivir en paz, que promuevan el diálogo, la tolerancia y los acuerdos transversales para un mejor y más eficaz gobierno. Lo contrario a la acción de quienes alimentan el autoritarismo y las ciudades agresivas que acaban creando comunidades resentidas, fomentan el conflicto, monopolizan los espacios públicos de manera partidista y gobiernan con sectarismo político.

Ciudades educadoras que promuevan en la ciudadanía una conciencia global para lograr un cambio de hábitos y comportamientos en su vida en favor de la sostenibilidad y el cumplimiento de la agenda 2030. Que fomenten la resiliencia ante los graves problemas que compartimos en un mundo global lleno de incertidumbres y de retos. Como frenar el cambio climático para proteger el hábitat local y salvaguardar la vida del planeta, contribuir a un desarrollo económico sostenible y actuar en favor de la integración de las personas migrantes.

Amamos las Ciudades y los Pueblos rebeldes en favor de causas justas, organizados en alianzas y en redes para crear una diplomacia de las ciudades, capaces de dejar oír su voz en foros internacionales. Frente a los involucionistas que pretenden cerrar las ciudades para dejar fuera a inconformistas, marginados y a personas diferentes.

Queremos Ciudades con talento, y por tanto cultas y capaces de competir. Municipios conectados al mundo universitario, cultural y empresarial, dispuestas a afrontar los retos de la revolución tecnológica, la transición energética y la generación de conocimiento. Ciudades de oportunidades para desarrollar iniciativas creativas, diversas en lo cultural, mestizas y con un comercio local identificable. Lo contrario a ciudades aburridas, sin estrategia, franquiciadas y clonadas.

Odón Elorza / Secretario de Democracia Participativa y Transparencia de la CEF del PSOE.

San Sebastián 2 de mayo de 2019 /  Ampliación de lo publicado en InfoLibre el 6-5-2019. 

La ciudadanía vasca no puede quedarse atrapada el 28A en las habituales disputas caseras, obviando el riesgo real de una involución política en España y dando la espalda a los grandes problemas de la ciudadanía, que son compartidos, en un mundo que es global y que, por tanto, exige soluciones globales desde instancias estatales y europeas.

Seré más claro. Lo determinante para la ciudadanía vasca, el próximo 28 de abril, lo que nos debe hacer reflexionar sobre el sentido de nuestro voto no es quién negocie una transferencia más para Euskadi ni quién aparezca como más genuinamente vasco ni la capacidad de cambiar de interlocutor en las negociaciones que muestra el PNV.

La cuestión a la que deberíamos responder es qué partido y qué líder nos garantizará, desde el Gobierno de España, el autogobierno vasco, la recuperación de los derechos sociales y laborales en condiciones de dignidad y la respuesta a los desafíos de gran complejidad referidos a las diferentes vertientes que encierran la globalización y la sostenibilidad.

La garantía no es otra que Pedro Sánchez y el PSOE. Es el único voto útil para contar con un gobierno fuerte, democrático y progresista frente a la suma del Frente Nacional que forman los de la foto de la Plaza de Colón.

El 28A están en juego las libertades ciudadanas, los avances en la regeneración de la democracia, las políticas de progreso a defender con una voz respetada en las instancias de la UE de cara al fortalecimiento de la economía europea o a las respuestas justas que tiene que dar Bruselas para afrontar los retos de humanizar y regular la globalización o luchar contra los paraísos fiscales.

Debemos apoyar un gobierno para España que sepa anticiparse a los efectos en la economía y en el empleo de la revolución digital y la robotización, formando para ello a las personas en el conocimiento y en la innovación. Un gobierno que dote al país de las herramientas legislativas pactadas y de una planificación que permitan afrontar la lucha contra el Cambio Climático y la aplicación urgente de una transición ecológica para la sostenibilidad de la economía. De eso tratan, de manera fundamental, estas elecciones.

Pero los nacionalistas vascos no quieren que pensemos en estas cuestiones. Porque ellos prefieren vivir encerrados en su planeta foral, ajenos a los graves problemas compartidos que se dan en el devenir de Europa y para el futuro del mundo en este siglo XXI. Para ellos, las transferencias pendientes y las demandas soberanistas a recoger en un “nuevo estatus entre Euskadi y España” para recorrer el irresponsable camino de los secesionistas en Cataluña, son lo fundamental. Y lo terrible sería que el 28A se movilizaran en las urnas en esa dirección. Me parecería una demostración de miopía y egoísmo, como si vivieran en otro mundo.

Quienes actúan como si fueran los dueños de ese planeta foral, PNV y Bildu, no parecen ser conscientes de que lo que hay en juego el 28A son nuestros proyectos de vida y felicidad. Están en riesgo ante la amenaza de involución y marcha atrás que plantean las tres derechas, nacionalistas españolas y ultra conservadoras, articuladas en un Frente Nacional.

Solo la actitud irresponsable de Bildu y del PNV de Gipuzkoa les ha llevado a decir que sienten envidia del procés de Cataluña o que irán al Congreso de Madrid a abrir un proceso de secesión y ruptura territorial mediante la reclamación del derecho de autodeterminación en la nueva legislatura. Semejante barbaridad, si encontraran apoyó el 28A, supondría reabrir una grave crisis de convivencia en el País Vasco.

Odón Elorza / Candidato del PSE/PSOE por Gipuzkoa al Congreso.

San Sebastián, 19 de abril de 2019.

LOS 6 OBJETIVOS DEL PSOE PARA ESTAS ELECCIONES GENERALES:

El PSOE se había planteado alcanzar seis grandes objetivos de cara al 28A, algo que ha conseguido y que le permite convertirse en el partido referente de la izquierda europea con el liderazgo de Pedro Sánchez.

> Una victoria amplia del PSOE que le permita buscar la estabilidad del gobierno.

> Que las tres derechas del Frente Nacional de la Plaza de Colón no sumen mayoría absoluta.

> No depender para la investidura de Pedro Sánchez, necesariamente, de los votos a favor de los partidos secesionistas.

> Ganar el Senado por mayoría absoluta para favorecer los procesos de aprobación de leyes y debatir un nuevo Modelo Territorial.

> Un resultado de VOX por debajo de las expectativas que había generado el partido ultra.

> Unas elecciones con alta participación ciudadana y sin incidentes para dar la máxima legitimidad a los resultados.

Pues bien, los resultados electorales han sido muy buenos para el PSOE. Y a la vista está que se han alcanzado, prácticamente, todos los objetivos.

Ahora, deberemos acertar a la hora de decidir la cultura de pactos o acuerdos a seguir con los grupos más afines, de manera inteligente y administrando bien los tiempos. Estas decisiones han de permitirnos seguir actuando con coherencia programática, respetando nuestro proyecto Socialdemócrata - en nada coincidente con Ciudadanos y otras fuerzas de la derecha - y garantizando la estabilidad al nuevo Gobierno.

La dirección federal del PSOE ha de administrar, con prudencia e inteligencia, los tiempos de los procesos para la búsqueda de acuerdos sólidos. No puede ser la prensa ni otros partidos interesados en ocultar sus derrotas quienes provoquen una polémica artificial pretendiendo marcarnos los ritmos de un debate que lleva su tiempo, sobre todo para el estudio, contraste y acuerdo de programas.

Para ello, habrá de valorar las diferentes modalidades de acuerdos y fórmulas de colaboración estables, sin olvidar la necesidad de alcanzar Pactos de Estado en materias de gran trascendencia. Siempre con el objetivo de garantizar la estabilidad de la tarea de gobierno y crear las mejores condiciones políticas para la correcta aplicación de un programa avanzado de progreso social, regeneración democrática, convivencia y cohesión territorial y respuestas efectivas a los nuevos desafíos del siglo XXI. 

Odón Elorza  /  Diputado Socialista por Gipuzkoa.

San Sebastián, 29 de abril de 2019.