Por fin, tras años de moverme como diputado por Gipuzkoa y gestionar la petición ante diferentes Gobiernos, el Aeropuerto de SanSebastian (ubicado en el municipio de Hondarribía) mejorará los procedimientos de aproximación de los aviones, llegada y salida, mediante ayudas a la navegación por vía satélite. Nos ha llevado cuatro años conseguirlo, con trámites largos y con gestión de permisos de AENA ante Francia.

El aeropuerto de San Sebastián dispone ya del nuevo sistema de aproximación por satélite que facilitará los aterrizajes y despegues, y minimizará el riesgo de desvíos de vuelos por mala visibilidad. ENAIRE, compañía vinculada a AENA y gestora de de la navegación aérea en España, anunció ayer que ya están operativos estos nuevos sistemas.

ENAIRE dio a conocer en una nota, el pasado 9 de septiembre de 2021, que el Aeropuerto de San Sebastián disponía ya de una mejora en los procedimientos de aproximación, llegada y salida de aviones, basados en ayuda a la navegación por satélite.

De ese modo y tras una larga espera se procedía a mejorar la accesibilidad y la seguridad operacional de un Aeropuerto que, en 2016, vio cómo tenía que reducir en 300 metros la longitud de su pista utilizable al aplicarse la nueva normativa europea sobre franjas de seguridad. Destaca la implantación tecnológica de un procedimiento de aproximación instrumental basado en la señal satelital en la cabecera 04, actualmente restringida a un uso en condiciones óptimas de visibilidad.

Se trata de una ayuda a la navegación No instalada en tierra y representa una solución útil como alternativa a las aproximaciones convencionales. Para utilizar estos procedimientos, los aviones deberán estar debidamente equipados y su tripulación capacitada para su uso.

El 7 de noviembre de 2017 presenté en el Congreso una nueva Proposición sobre la incorporación por AENA y ENAIRE del sistema tecnológico GNSS de ayuda a las operaciones de aproximación y aterrizaje de aviones en el Aeropuerto de San Sebastián. Se aprobó la iniciativa en la Comisión de Fomento/Transporte.                                                              

En la exposición de motivos de aquella PNL señalaba:

“Todos los estudios sobre los sistemas convencionales de radio ayuda a la navegación aérea indican como previsión que, a partir de aproximadamente 2020, la utilización de los viejos sistemas VOR/NDB van a disminuir hasta desaparecer. En cambio, los sistemas GPS apoyados en satélites están cada vez más presentes para ayudar a las aeronaves, como lo demuestra la cantidad de proyectos que hay en desarrollo y ejecución en los aeropuertos de Europa.

La realidad es que en Europa se están resolviendo las maniobras de aproximación de aeronaves por medio del sistema GNSS que sin duda constituye el futuro en la navegación aérea. El GNSS es el acrónimo que se refiere al conjunto de tecnologías de sistemas de navegación por satélite que proveen de posicionamiento geoespacial con cobertura global de manera autónoma.

A través de una red de satélites, un receptor de GNSS es capaz de determinar su posición en cuatro dimensiones (longitud, latitud, altitud, y tiempo), lo que ha dado lugar a multitud de aplicaciones civiles y militares.

El Aeropuerto de San Sebastián en Hondarribia (Gipuzkoa) cuenta con un sistema básico VOR/NDB. Sin embargo, tendría que disponer de un sistema moderno y de precisión en ayuda a las aeronaves. Se debe mejorar la seguridad de los pasajeros en las operaciones de aproximación al tratarse de un aeropuerto que ofrece una localización problemática por las condiciones que suelen darse de mala visibilidad por la presencia de nieblas, brumas y nubes bajas.

A esta problemática se suma en la actualidad un recorte de 300 metros en la longitud de la pista. Es el único aeropuerto de la cornisa cantábrica que no cuenta con una tecnología de ayuda a la aproximación de precisión para el aterrizaje de los aviones.

La aplicación del sistema europeo de aumentación EGNOS, en desarrollo por ESA y Eurocontrol del sistema GNSS, ya fue probada en febrero de 2008 con resultado positivo en un avión de Air Nostrum para guiar sus aproximaciones al Aeropuerto situado en Hondarribia. EGNOS ofrece a la industria de la aviación el medio para efectuar aproximaciones con guía vertical exacta y segura en los pequeños aeropuertos, como el de San Sebastián. Además, su implantación permitiría reducir retrasos y las frecuentes cancelaciones y desvíos de los vuelos que operan en este aeropuerto por razones climatológicas.”

De entrada, queremos destacar el tono tranquilo del Ministro de Presidencia, Felix Bolaños, en su exposición, su voluntad de dialogar desde el diálogo político y social, su oferta de buscar acuerdos con las fuerzas parlamentarias, su exposición clara de las prioridades del Gobierno con el Plan Anual Normativo, su cumplimiento del ejercicio democrático de rendición de cuentas ante el Congreso así como su compromiso con la regeneración institucional.

El Grupo Parlamentario Socialista que represento se volcará en las tareas de apoyo al Gobierno para cumplir esos compromisos. Y lo hará como una parte importante de la izquierda española.

En relación con el conflicto sobre el CGPJ, queremos constatar:

1. Los Bloqueos se producen siempre que el PP está en la Oposición. Eso no lo hace nunca el PSOE. No cabe una actitud equidistante en este conflicto: la responsabilidad única es del PP.

2. El sistema de elección de los miembros del CGPJ es el que ustedes decidieron con su mayoría absoluta en la reforma de la ley del CGPJ para el gobierno de los jueces en mayo de 2013. Déjense de cuentos, no engañen, lo que dicen ahora sobre la elección de los jueces por los jueces lo pudieron hacer en 2013. Ahora se trata de aplicar la misma ley, exáctamente la misma, que ustedes impusieron en este Congreso en 2013.

3. Recordamos que la elección de los 12 jueces y juezas del CGPJ por el Congreso y Senado, se producirá de entre la lista existente de los 50 jueces y juezas -todos candidatos- que cumplieron los requisitos hace ya tres años. Hay por tanto participación garantizada de jueces y magistrados.

4. El PSOE ya demostró su voluntad de acordar la renovación del CGPJ cuando en noviembre de 2018, sin hacer cálculos partidistas de retrasar el acuerdo a un mejor coyuntura, llegó a un acuerdo con el PP que el propio PP anuló tras el tuit de Cosidó. Ahí se demostró de nuevo que el PP busca controlar el PODER JUDICIAL.

Cosidó, ex portavoz del PP en el Senado dijo, entonces, sobre la negociación alcanzada con el PSOE: “ha sido una jugada estupenda. El PP controlará la Sala 2a del Tribunal Supremo desde atrás.” Seguro que el PP estaba pensando en el Juez Manuel Marchena.

5. El PP pretende dar continuidad, no renovar para no cambiar la actual composición, aprobada hace 8 y 11 años, de los Órganos Constitucionales como el CGPJ, el Tribunal Constitucional, el Tribunal de Cuentas o el Defensor del Pueblo. Como si no hubiera habido elecciones y hubieran pasado sobradamente los plazos de renovación obligada por la Constitución y la ley de esos órganos.

Están incumpliendo la LEY y burlando así la CE. El PP busca favorecer la defensa de sus intereses relacionados con los casos de corrupción que le implican y que se encuentran hoy en manos de los tribunales.

6. Si el problema fuera el sistema de elección del CGPJ, por qué bloquean también la renovación del TC o del T de Cuentas? ¿Es porque quiere el PP que sean los profesores de Derecho Constitucional los que elijan a los magistrados del TC? ¿O que los peritos contables sean quienes elijan al Tribunal de Cuentas? Su discurso es ridículo.

El PP con su bloqueo está desprestigiando el CGPJ y debilitando la credibilidad de nuestras instituciones constitucionales en un ejercicio de irresponsabilidad. El PP se comporta como enemigo de la democracia.

Pasando a otras cuestiones del debate de hoy, destacamos en su intervención, Sr. Bolaños, la referencia al refuerzo del Estado de bienestar mediante la creación del “escudo social” y la reactivación y recuperación económica con los fondos de la UE, la necesidad de perfeccionar la estructura de la Gobernanza entre el Gobierno de España y las CCAA así como la tramitación este año de la Directiva Europea sobre la protección de los denunciantes de casos de corrupción.

Sobre los actos de homenaje en pueblos de Euskadi que se producen a la salida de presos de ETA de las Cárceles, expresamos nuestro rechazo total y condena de dichos actos por atacar la convivencia democrática y la dignidad de las víctimas de ETA. Nos consta que el Gobierno también los condena y que el Delegado del Gobierno en el País Vasco siempre eleva la denuncia ante la fiscalía para que los jueces los impidan y resuelvan la prohibición de esos homenajes públicos.

Por último, quiero denunciar la irresponsabilidad de VOX durante la pandemia. Ellos fueron los que organizaron un mitin de gran concurrencia en Vista Alegre el mismo día 8 de marzo de 2020. ¡Y luego pretenden dar lecciones! Además, fue VOX quien pidió a continuación al Gobierno -también votó a favor- la declaración del estado de alarma. Y aún tuvieron la desvergüenza de convocar caceroladas y manifestaciones de coches en muchas ciudades españolas el 23 de mayo de 2020 en los peores momentos de la pandemia, con total imprudencia e irresponsabilidad. 

Odón Elorza / Portavoz Socialista en la Comisión Constitucional del Congreso.

- Lunes 6.

Preparación de la Comparecencia del jueves 9 en la Comisión Constitucional.

- Martes 7.

Citas en San Sebastián en relación con la preparación de Proposición sobre el 20-O.

Presentación de iniciativa mediante Pregunta escrita sobre la Estación e Intercambiador en Riberas (San Sebastián).

- Miércoles 8.

10 h. Reunión en el Congreso del Grupo Parlamentario Socialista con el Presidente Pedro Sánchez .

11,30 h. Reunión con Ministro de Presidencia.

- Jueves 9.

10 h. Reunión previa con diputad@s del PSOE miembros de la Comisión Constitucional.

11 h. Comisión Constitucional : Comparecencia del Ministro de Presidencia , Felix Bolaños, e intervención en el debate como Portavoz Socialista.

- Viernes 10.

Gestiones en relación con iniciativas en tramitación. Sobre el 20-O.

Estudio y difusión en redes de la resolución de ENAIRE sobre el Aeropuerto de San Sebastián.

- Lunes 13.

15 h. Pleno del Congreso

- Martes 14.

15 h. Pleno del Congreso

- Miércoles 15.

09 h. Pleno del Congreso / Sesión de Control al Gobierno.

19 h. Presentación en San Sebastián del libro sobre Enrique Casas, asesinado por ETA en 1984.

- Jueves 16.

Preparación de nuevas iniciativas : Preguntas escritas y PNL’s.

- Viernes 17.

Redacción del estudio de conclusiones sobre el CGPJ : ¿Es posible afrontar el conflicto de bloqueo provocado por el PP con un plan B?

Llega un otoño político caliente a España en medio del compromiso del Gobierno de coalición para avanzar con reformas en la reactivación económica junto a un cambio de modelo y en la superación de conflictos que afectan a la calidad de nuestra democracia y al estado de bienestar.

Será preciso explicar con transparencia los problemas cercanos, como el de la subida de la tarifa eléctrica, la sostenibilidad de las pensiones o el alcance del SMI. Enfrente seguirá la estrategia de la distorsión y la antipolítica que practican el PP y VOX. Está en juego la credibilidad y el prestigio de la vida política.

Además, se preven grandes tensiones en el escenario internacional ante la gravedad de las incertidumbres y conflictos globales. Como la pandemia, las migraciones, la crisis climática o la confrontación económica entre USA y China. Un escenario en el que se celebrarán procesos electorales en Alemania y después en Francia.

En este mundo conectado e interdependiente, no olvidemos que las decisiones políticas de mayor trascendencia están relacionadas con las consecuencias y los retos de la globalización y tienen que ser afrontadas desde instancias internacionales que deben democratizarse para posibilitar una gobernanza supraestatal.

Decisiones para lograr una regulación de los Mercados que implique cambios sistémicos de las reglas de un Mercado descontrolado y especulativo. Un Mercado que responde a la doctrina neoliberal imperante que rechaza cualquier intervención de los Estados y que provoca cada vez más desigualdad, injusticia y pobreza.

Vivimos un tiempo de emergencias e incertidumbres. Y corresponde a las fuerzas democráticas del planeta liderar de manera consciente -con un papel fundamental para Biden- propuestas para conseguir transformaciones de fondo en el modelo de una sociedad capitalista en crisis.

Cuando hablamos del Mercado no podemos admitir reglas sagradas e intocables cuyo mantenimiento va en perjuicio de la inmensa mayoría de la población. Se impone un cambio de paradigma que permita una sociedad planetaria más inclusiva y cohesionada, que evite finalmente una explosión social y una involución hacia modelos de democracias autoritarias.

Necesitamos algo tan elemental como la aplicación real de una fiscalidad global y de mínimos a las empresas multinacionales del planeta, a las grandes fortunas y plataformas tecnológicas. A la vez, se debe exigir a la UE, la OCDE y el G7 la efectiva eliminación de todos los paraísos fiscales.

Por otra parte, es una medida ética y de cooperación global imprescindible la defensa, en el marco de la Organización Mundial del Comercio, de la suspensión temporal de las patentes sobre vacunas y otros medicamentos esenciales en manos de las grandes farmacéuticas; si realmente queremos controlar la pandemia. Igualmente, se impone proponer y gestionar ante la UE una regulación más justa del mercado mayorista del sector energético en el que las empresas eléctricas constituyen otro poder intocable. 

Tampoco debemos olvidar aquellos conflictos y desafíos de ámbito planetario. Como la necesidad de alcanzar acuerdos en las instancias transnacionales para la asignación de cuotas de cooperación solidarias de cara a la acogida de refugiados y migrantes -empezando por la UE-; los pasos a dar para construir una gobernanza democrática de la globalización desde la que frenar el cambio climático y responder a las situaciones de emergencia; o el control de las tecnologías de la comunicación, la inteligencia artificial y el mal uso de los algoritmos para evitar que se conviertan en armas al servicio de las élites tecnológicas y financieras.

No estoy planteando quimeras. Se trata de actuar sobre cuestiones de las que dependen la supervivencia del planeta, la vigencia de los derechos humanos y la fortaleza de la democracia. Sobre ellas, ha de prevalecer el interés general frente a los grandes intereses privados.

Odón Elorza / Diputado del PSOE

San Sebastián 11 de septiembre de 2021 / Publicada una versión en ethic.es