A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

D. ODÓN ELORZA GONZÁLEZ, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el Art. 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes PREGUNTAS de control para que le sean contestadas por escrito.

                                                             EXPOSICIÓN DE MOTIVOS : 

Una vez más los anuncios y compromisos anunciados por la Ministra de Fomento en relación con la Y vasca y su llegada a las tres capitales territoriales son desmentidos por problemas e informaciones que auguran nuevos retrasos en esta infraestructura ferroviaria para el País Vasco y su ciudadanía.

Una nueva noticia, hecha pública hoy en varios medios, asegura que el Tren de Alta Velocidad no llegará a Euskadi como mínimo hasta el año 2020 debido a que las obras de acceso a Bilbao no comenzarán antes de 2017 y, según los expertos, su duración será de tres o cuatro años”. Una afirmación que incumpliría de forma flagrante el anuncio electoral realizado por la Sra. Pastor, el pasado mes de febrero, que aseguró que la Y vasca estaría en marcha en 2019.

La llegada del TAV a Bilbao es el único acceso soterrado de las tres capitales y Fomento ha tenido paralizado el proyecto durante varios años hasta que, según informa la prensa vasca, la semana pasada decidió convocar un concurso público para adjudicar el trabajo de ingeniería sobre el trazado final del proyecto. Un acceso que ha sido modificado respecto al presentado por el anterior Gobierno.

La actitud de la Ministra de Fomento ha sido de opacidad al no contestar a las preguntas que sobre la Y vasca se le plantean, y de incumplimiento sistemático de los compromisos adquiridos respecto a una infraestructura cuyo retraso crea día a día mayor escepticismo en la ciudadanía.

Por ello, formulo las siguientes PREGUNTAS:

-¿Confirma el Gobierno la información publicada hoy, 27 de abril de 2015, en medios de comunicación vascos que asegura que la llegada del TAV al País Vasco se retrasará al menos hasta el 2020?

-¿Cuándo prevé el Gobierno que estará finalizado completamente el acceso del AVE a Bilbao?

-¿ Cuándo estarán realizadas las penetraciones a Vitoria y San Sebastián con la reforma de sus estaciones?

-¿En qué se basó la Ministra de Fomento cuando el pasado mes de febrero aseguró que la Y vasca estaría finalizada en el año 2019?

Congreso de los Diputados, 27 de abril de 2015

El DIPUTADO ODÓN ELORZA GONZÁLEZ

                                          A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

D. Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, al amparo de lo establecido en el Art. 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta las siguientes PREGUNTAS en relación con "la situación del proyecto para la reforma pendiente de la estación ferroviaria de Atotxa en San Sebastián de cara a la llegada del AVE", para su respuesta por escrito.

                                                                                MOTIVACIÓN:

La llegada del AVE a la ciudad de San Sebastián, utilizando el nuevo sistema ferroviario de la Y vasca en ejecución, aún no tiene fecha ante la falta de una planificación de las obras pendientes por parte del Ministerio de Fomento del Gobierno que preside el Sr. Rajoy, pero exige, en todo caso, la remodelación de la vieja estación de ADIF en Atotxa.

Siguen siendo una incógnita todos los aspectos relacionados con el proyecto de reforma de la estación, a pesar de que la Sra. Ministra de Fomento avanzó en febrero de este año 2015 el compromiso de que la Y vasca se pondrá en marcha en 2019. Una previsión sorprendente y de marcado carácter electoral.

Sin embargo, la ciudadanía ya pudo conocer, en junio de 2013 y mediante la filtración a la prensa de un informe interno de ADIF, que ha cambiado el compromiso inicial del Ministerio de acometer un proyecto de remodelación que incluya la cobertura del espacio de las vías que discurren en el frente del Centro Cultural de Tabakalera, actualmente en ejecución avanzada.

El compromiso firmado hace siete años entre el Ayuntamiento y ADIF garantizaba una adecuada integración arquitectónica de la ampliación de la estación ferroviaria del AVE en Atotxa respecto a su entorno de equipamientos (estación de autobuses, escuela municipal de música y danza, Centro Tabakalera, ... ) para favorecer, además, la mejora de permeabilidad en el acceso al barrio de Egía.

Pero, alegando las consecuencias de la crisis, parece que se incumplirá el compromiso para ahorrar costes. En definitiva, el  edificio que surgirá de la remodelación de la estación sobre la playa de vías se ha simplificado prescindiéndose de la cobertura adicional de un tramo de vías que permitiría la creación de una sencilla plaza vinculada a la fachada del antiguo edificio de Tabakalera que, en breve, será convertido en un Centro Cultural.

Por la misma razón económica, la penetración del AVE en San Sebastián se efectuará por las actuales vías de Renfe -de ancho ibérico- mediante la incorporación de un tercer hilo o raíl que se extenderá desde Astigarraga hasta Irún-Frontera.

Por tanto, no se construirá una plataforma de vías nueva para el uso del AVE desde Astigarraga hasta Irún, ni un nuevo túnel bajo la colina de Zorroaga en San Sebastián, ni un nuevo puente sobre el río Urumea en el barrio de Riberas para favorecer la entrada del tren por vías propias hasta Atotxa. Además se ha suprimido la estación de Astigarraga y postergado la obra de la variante de Astigarraga a Oiartzun, con conexión a la deseada Plataforma Logística Intermodal en Lezo. Un ahorro global de actuaciones muy importante.

Por su parte, el Ayuntamiento donostiarra cumple con su compromiso de 2008 de cooperar con el Ministerio, invirtiendo en favorecer el transporte público y la movilidad sostenible al construir, justo al lado de la estación de ADIF, una estación subterránea íntermodal de autobuses de media y larga distancia, además de un aparcamiento subterráneo para servicio de las necesidades de la nueva estación ferroviaria de ADIF.

Todo ello con el correspondiente esfuerzo económico de la ciudad según acuerdo de planeamiento urbanístico aprobado en 2010 y adjudicación municipal de la obra de ejecución en marzo de 2011.

La situación descrita lleva a la opinión pública a la incertidumbre sobre el estado de un proyecto estratégico y a tener grandes dudas sobre la solución arquitectónica constructiva que el Ministerio aplicará finalmente. Y ante la falta de transparencia, de información clara por parte de la Sra. Ministra de Fomento y de ausencia de colaboración entre instituciones, formulo las siguientes,

                                                    PREGUNTAS:

1- ¿Dispone ya ADIF del proyecto de remodelación de la actual estación de Atotxa en San Sebastián? ¿Desde cuando cuenta con el proyecto? ¿Dispone ADIF, en caso contrario, de un anteproyecto?

2- ¿Cuales son las características del proyecto de reforma en cuanto a la altura, superficie de ampliación en M2 y cuantía de la inversión que supone el proyecto?

3- ¿Cuál es el diseño arquitectónico final concreto del proyecto de reforma de la estación para garantizar su integración urbana en el ámbito del territorio de Atotxa-Tabakalera ?

4- ¿Incluye el proyecto la construcción de una cubierta sobre una parte de la actual playa de vías en Atotxa que permitiría una nueva plaza pública elevada vinculada a la fachada del nuevo edificio cultural en Tabakalera para favorecer la integración de la obra de reforma y la accesibilidad peatonal en todo el ámbito?

5- ¿Se ha celebrado una reunión de la Comisión Interinstitucional de seguimiento sobre la penetración del AVE en la ciudad con las autoridades del Ayuntamiento de San Sebastián y del Gobierno Vasco? ¿En qué fecha?

6- ¿En caso de no haberse producido en los últimos 12 meses, en qué fecha se celebrará dicha reunión?

7- ¿Qué planificación de la obra de reforma de la estación contempla ADIF, con indicación de fecha aproximada de convocatoria del concurso para adjudicar la ejecución de la obra, fecha de inicio de la misma y previsión de finalización?

8- ¿Se dispone por el Ministerio de Fomento del proyecto de ejecución para la colocación de un tercer hilo o raíl que permita la penetración del AVE en la ciudad de San Sebastián y darle continuidad hasta Irún?

9- ¿Qué planificación de la obra de colocación de un tercer hilo o raíl, desde Astigarraga hasta Irún, contempla ADIF, con indicación de fecha aproximada de convocatoria de concurso para adjudicar la ejecución de la obra, fecha de inicio de la misma y previsión de finalización?

10- ¿Dispone ya ADIF del proyecto de reforma de la actual estación de Irún? ¿Cuál es el importe de la inversión? ¿Desde cuando cuenta, en su caso, con el proyecto? ¿Lo ha consultado con el Ayuntamiento de la ciudad de Irún?

11- ¿Cuenta ADIF, en caso contrario, con un anteproyecto?¿Lo piensa informar y contrastar con el Ayuntamiento de Irún?

En Madrid, Congreso de los Diputados a 22 de abril de 2015

"No lo puedo soportar más; ahora sé que mi capacidad de mantener las formas educadas como diputado han llegado al límite. Son ya varios años de escuchar y compartir los gritos de la calle y las acusaciones contra los políticos corruptos y contra las instituciones, años de sentir vergüenza ajena ante los 'chorizos' que se vienen descubriendo y por tantos casos de corrupción que han llegado a anular nuestra capacidad de asombro"

Las últimas noticias sobre Rato, Trillo, Martinez Pujalte, el valenciano multicargos Rus, etc, unido a la indecente opacidad de Rajoy y Montoro al negarse a publicar la lista de defraudadores, apela a mi conciencia y a mis principios como ciudadano y como socialista.

El pasado 21 de abril, en su comparecencia en el Congreso sustituyendo a Rajoy y Montoro, el Director General de la Agencia Tributaria, Santiago Menendez, afirmó que los datos que dispone sobre defraudadores e irregularidades fiscales son "la repera patatera". Pero no desveló el nombre de ninguna de las 715 personas públicas que están siendo investigadas por un posible delito de blanqueo de capitales.

Este Director cometió, en su día, la torpeza de firmar un documento remitido al juez Pablo Ruz en el que compara al PP con Cáritas, señalando que tanto las donaciones en B a los partidos -se refería a las ilegales al PP de Rajoy y Bárcenas- como las realizadas a una ONG, quedan exentas de tributar a Hacienda.

Previamente, en febrero de 2015, un Montoro irresponsable y frívolo que favoreció con la amnistía fiscal a 30.000 evasores y 618 empresas que regularizaron sus cuentan en condiciones muy ventajosas y sin expedientes sancionadores, se pasaba de listo al declarar con prepotencia que la información que aportaba la lista Falciani -con cuentas no declaradas en Suiza de personas físicas y jurídicas españolas- era solo un aperitivo. Un aperitivo, añadía, en comparación con los datos de miles de jugosos expedientes que maneja el Ministerio de Hacienda en su ordenador.

En todo caso ya sabemos, al margen de la voluntad de estos amigos de la opacidad, que Rato, artífice del "milagro económico del Aznarato" está siendo investigado por la Agencia Tributaria, tras acogerse a la amnistía fiscal del PP en 2012, por ocultar bienes en el extranjero. Sabemos que el ex-Ministro de Defensa de Aznar, Sr. Trillo, hoy Embajador en Gran Bretaña y representante de la marca España, también es investigado por la Agencia por haber cobrado 355.000 euros de una constructora por supuesto tráfico de influencia con aportación de información privilegiada cuando era diputado del PP en la oposición. Lo mismo ha ocurrido con Martinez Pujalte, que hizo compatibles 75.000 euros obtenidos por su consultora con su sueldo de Diputado.

Ahora conocemos, gracias a una garganta profunda que trabaja en alguna de las instancias con acceso privilegiado a esa información, que España es el único país del mundo en el que por tomar un café y ser parlanchín, una empresa misericordiosa puede llegar a ingresarte de 5.000 a 9.000 euros al mes. Son ejemplos que se vienen a sumar a la larga lista de corrupciones y comportamientos inmorales de políticos. El asco, el cabreo y las ganas de mandarles al infierno no tienen límite.

Pero, en mi opinión, lo peor es que el Gobierno de Rajoy, máximo responsable y a quien debiera habérsele exigido la dimisión por lo anterior y por la financiación ilegal del PP durante 20 años, además de presentarle una Moción de Censura, se vanagloria de anunciar que andan investigando a 715 políticos, cargos públicos y altos funcionarios ( quiero pensar que también habrá algunos ejemplares empresarios y hasta banqueros olvidadizos) pero se niegan a publicar sus nombres. Y eso sí que no lo acepto.

Duele saber los miles de personajes que sin pudor se van enriqueciendo con la crisis y ocultan su dinero a Hacienda (esa que somos tod@s), mientras millones de familias lo pasan mal y sufren los recortes y unos sueldos de miseria. Y en este punto es imprescindible reconocer que los socialistas, cuando estuvimos en el gobierno, no hicimos las cosas bien en políticas de reforma fiscal y de lucha contra el fraude al haber llegado a semejante situación.

En este país, una catarsis que tuvo "consecuencias parciales" en la Monarquia, entre los empresarios y administradores corruptos de partidos y entidades financieras que han conocido la cárcel, entre responsables de tramas de influencias, lo mismo que la catarsis vivida en el mundo de la política que ha traído la aparición de nuevos partidos producto de la exigencia de regeneración desde la sociedad, ha de continuar con la transparencia fiscal más absoluta. Si no se hace, si no se hacen públicos los datos como expresión de la lucha contra la evasión y el fraude fiscal, la regeneración del sistema democrático resultará un engaño.

La ciudadanía tiene derecho a conocer la lista de la vergüenza, esa que relata los 30.000 acogidos a la amnistía fiscal del PP. Y también la lista de los 715 supuestos blanqueadores de capitales -entre ellos Rato- sean quienes sean, tengan el color político o el pasado que tengan. Asistimos a la prueba del algodón.

Por eso y por que esa catarsis supondría desnudar a tanto patriota sinvergüenza y a políticos corruptos que aún no han salido del armario, los socialistas no podemos dejar de reclamar, de gritar, de exigir que se publiquen las listas antes de las elecciones. Y no valen excusas como la de que la Ley General Tributaria impide, según el artículo 95, difundir datos referidos a los defraudadores y morosos de la Hacienda.

El cinismo de Rajoy y Montoro no tienen límite porque en diciembre de 2012 se comprometieron a cambiar la ley para poder sacar a la luz esos nombres, como sucede en otros Estados de Europa. Lo dijeron en el Parlamento, lo anunciaron a los medios de comunicación y no han cumplido. Saben que pueden eliminar ese impedimento de la ley en tres semanas, tiempo en el que se modificó por la vía express el artículo 135 de la Constitución. Pero los intereses que defienden nunca han sido los generales.

¿Y todavía les seguirán votando?

Odón Elorza  /  Diputado Socialista por Gipuzkoa

Para publicoscopia.es / San Sebastián, 3 de mayo de 2015

Las recientes encuestas nos muestran una foto movida sobre las preferencias de voto de los españoles, demostración de la gran volatilidad electoral y de que nuevos escándalos seguirán incidiendo en la opinión pública, por lo que la contienda entre las cuatro fuerzas está muy abierta. La última del CIS confirma una movilidad partidaria importante, un volumen de indecisos superior al 20% y algunas tendencias significativas.

La volatilidad es consecuencia de la transformación del escenario político por la grave crisis económico-financiera. Asistimos al final de la concentración de poder por el bipartidismo, a los impactos sociales provocados por los casos de corrupción, al inesperado hundimiento de UPyD e IU y a las dudas de una parte de la ciudadanía que podríamos situar en el centro político. Es ella quien al final decidirá las contiendas de 2015. Y su intención de voto parece cambiar según cree percibir lo que representan las nuevas fuerzas y lo que aportarán en realidad a la solución de una crisis múltiple.

Esto sucede mientras crece la confusión en la calle sobre el modelo de sociedad, la ideología y la capacidad para aplicar soluciones al paro y recuperar el maltratado Estado de Bienestar que ofrecen las llamadas fuerzas emergentes. C's, la derecha reformista que se está construyendo con fichajes del PP y UPyD, y los Podemos anti-casta se disputan una franja del electorado propenso a la adhesión a una opción que critique a los partidos tradicionales, que tenga una fuerte presencia en los medios y que enganche por su mercadotecnia electoral.

Por el CIS sabemos que Podemos pierde 7 puntos de apoyo en solo tres meses (un 30%) que se le van a Ciudadanos, que sube 10 puntos en ese período. Ello ha llevado a Pablo Iglesias a buscar el voto del centro político en una estrategia de moderación del programa y a incorporar la marca socialdemócrata para achicar espacios al PSOE -su auténtica obsesión- . Así haría olvidar su defensa del modelo de "democracia venezolana" o la propuesta inicial para salir del euro, entre otras.

En el barómetro del CIS de enero 2015, el PP estaba en cabeza con un 27,3 % mientras que ahora desciende al 25,6 %, seguido entonces por Podemos con el 23,5 % pero que ha pasado al 16,5 %. El PSOE partía del 22,2 %, remonta y pasa a la segunda posición con un 24,3 %. Entonces, la marca blanda del PP amalgamada en torno a un líder mutante, aún no había explotado, algo que sucedió tras las recientes elecciones andaluzas. Esa encuesta de enero le daba a Ciudadanos un 3,1 % cuando hoy aparece con el 13,8 % y con tendencia a seguir subiendo.

Es indudable que las fuerzas emergentes, las que no arrastran desgaste por no haber gobernado nunca, comienzan a comportarse como lo que dicen rechazar, jugando al tacticismo y a la estrategia que convenga para ganar votos y por tanto poder. Moderan su programa y confunden cuando hablan de su ideología por pura conveniencia en detrimento de la transparencia. Es puro electoralismo y, por tanto, practican la denostada vieja política.

Las reservas ante las encuestas vienen de la existencia de un 20% de electores que dicen no tener decidida su preferencia, del voto oculto de quienes responden en falso por no querer identificarse con el PSOE o el PP y de la cocina que las encuestas aplican sobre las intenciones de voto directo y simpatía de voto. Pero su fiabilidad disminuye al cocinar datos de recuerdo de voto hacia formaciones que no concurrieron a las anteriores generales.

La volatilidad continuará por la incidencia de acontecimientos recientes no recogidos en la encuesta de abril del CIS; me refiero a los casos relacionados con Rato, Trillo, Martínez Pujalte, Rus, la dimisión de Monedero o la parálisis en la investidura andaluza. Pero, además, aparecerán reflejados en próximas encuestas los comportamientos clásicos de Ciudadanos y Podemos ante la investidura de la Presidencia de Andalucía o su posición de voto -abstenerse también tendrá lectura política clara- en los Plenos del día 13 de junio para elegir a quienes ocuparán las Alcaldías y más tarde las Presidencias de las CCAA.

Todo ese proceso les obligará a mojarse, a retratarse sin remedio, a lo largo de junio y ayudará a clarificar quién es quién de cara a unas generales que podrían adelantarse si Rajoy sale muy tocado.

Lo que sí hacen las encuestas es marcar tendencias. Como la continua pérdida de apoyos para un PP desfondado. La ligera recuperación del PSOE, que empieza a acercarse al suelo electoral obtenido en las pasadas generales que fue del 28,7 %. La progresión se ve en la encuesta del CIS al pasar del 22,2 % en enero a un 24,3 % en abril. El esfuerzo se centra en ganar parte de los indecisos y en esperar que Ciudadanos le siga robándole un poco más -tampoco demasiado- al PP y a Podemos para que los socialistas ganen posiciones en municipales, siendo primera fuerza en algunas ciudades y comunidades. Y, en especial, logrando quedar en la mayoría de ciudades y territorios por delante de Podemos. Esa es la clave.

El discurso del PSOE acertará si insiste en liderar la cultura del pacto en favor del entendimiento y la gobernabilidad, buscando acuerdos con aquellas fuerzas que se comprometan a aplicar políticas de progreso para afrontar una salida justa a la crisis y por una recuperación del Estado de Bienestar respaldada en cifras.

También acertará si adopta compromisos valientes y rotundos sobre cambios legislativos pendientes para garantizar la regeneración política. Aunque añado que nuestro relato político debiera hacer más hincapié en el desarrollo del concepto "reencuentro": con la sociedad, con nuestros electores y con nuestra identidad como fuerza de transformación y aprendiendo de los pasados errores en política económica y fiscal.

Odón Elorza / Diputado Socialista por Gipuzkoa

Para publicoscopia.es/ 10 de mayo de 2015