Hace solo tres años nos dijeron desde el Gobierno Municipal que el Plan Especial, aprobado en enero de 2023, era imprescindible para ejecutar un proyecto comercial en una parcela verde de San Bartolomé. Acusaron a la Plataforma Ciudadana, que denunciaba el proyecto por ilegal, especulativo e insostenible, de poner en el riesgo de una quiebra económica toda la operación urbanística de regeneración en el ámbito de San Bartolomé.

Hace tan solo 10 meses nos enfrentábamos a una operación especulativa, con constructoras y un fondo de inversión empujando en favor de un proyecto de Centro Comercial y gran Parking en una ladera protegida. Un espacio calificado como libre, hasta la modificación del Plan General en 2015, y que estaba destinado a convertirse en parque público.

Hace solo 10 meses un fondo de inversión tenia una Licencia de obras y el Ayuntamiento, con la excepción Elkarrekin Podemos, justificaba y apoyaba, sin dudas, una operación nefasta desde un punto de vista medioambiental, de respeto a la Memoria de la ciudad, del pequeño comercio y de la calidad de vida de los vecinos de la zona. Una operación especulativa que durante 11 años nos repitieron que era buena e intocable.

Anteayer … se pudo escuchar en el Pleno que esta Plataforma cívica promovía, mediante una Moción, una propuesta frívola, irresponsable, peligrosa y contraria al interés de la ciudad. Nada de ello era cierto. Hemos llevado decenas de propuestas al Registro y a los grupos municipales, escrito artículos, celebrado reuniones técnicas de trabajo y asambleas, hemos elevado recursos ante el Ayuntamiento y los tribunales, 7 quejas al Ararteko por falta de transparencia, celebrado ruedas de prensa, reuniones con todos los partidos y con el alcalde y movilizado a la opinión pública donostiarra. Todo para defender un Parque público.

Hoy nos empezamos a sentir felices por estar ante un escenario muy diferente para San Bartolomé, y celebramos los compromisos arrancados al Pleno, a la Junta de Gobierno y al Alcalde. Han girado 180 grados. Lo sentimos como un éxito del movimiento ciudadano. SÍ, lo afirmamos; y lo afirmo desde este otro lado, como un ciudadano más, tras la experiencia de 20 años como alcalde de San Sebastián.

La Plataforma Ciudadana San Bartolomé ha demostrado que la PARTICIPACIÓN CIUDADANA, que un movimiento cívico organizado, constructivo y propositivo, es necesario para la mejor defensa del interés general de la ciudad y de la democracia local. El tiempo nos ha dado la razón. Teníamos razón. Ahora vamos a continuar, con más ganas, hasta lograr el Parque y el Muro verde.

Odón Elorza / Donostia - San Sebastián, 25 de febrero de 2026.

Aquella noche sentí una desolación insoportable y me invadió el pensamiento de que el terrorismo no tendría final. A los pocos días me di cuenta de que eso era lo que buscaba ETA, nuestra desesperación y la pérdida de confianza en el Estado de Derecho. Ernest Lluch no pudo ver la derrota sin condiciones de ETA en 2011. Pero nos dejó un valioso legado: su honestidad personal e intelectual. Algo que hoy difícilmente se encuentra en la vida política española.

Tuve la fortuna de tratar y conocer bien al profesor Lluch en los años noventa y de aprender escuchándole. Se convirtió en mi asesor y confesor en unos años en los que me sentí desbordado en la Alcaldía de San Sebastián e incapaz de afrontar la situación económica de la deuda municipal. Era un humanista y socialdemócrata convencido; un catalanista que defendía la lealtad constitucional. Trabajó de manera incansable en pro del entendimiento entre diferentes para erradicar la violencia y la confrontación extrema del escenario político. Defendió con rigor intelectual soluciones pacíficas e imaginativas a los problemas de la unidad y la diversidad de la nación española con las nacionalidades y regiones que la integran. Era un hombre bueno.

Se cumplen ahora 25 años del cobarde e inútil asesinato de Ernest Lluch, abandonado en el garaje de su casa en Barcelona por los terroristas. ETA quiso, otra vez, socializar el miedo, extender aún más el terror y dinamitar el puente de dialogo que Lluch quería construir con sectores políticos del mundo abertzale y, especialmente con el PNV. Su objetivo era “enganchar al nacionalismo democrático al bloque constitucional” y posibilitar un Pacto de Estado sobre un marco jurídico actualizado y pensado para la Europa del siglo XXI.

Buscaba aislar y deslegitimar a ETA desde la defensa de un constitucionalismo flexible con el objetivo de avanzar en el final del terrorismo. Su teoría y soluciones desde “los derechos históricos y el constitucionalismo útil”, en desarrollo de la Disposición Adicional Primera, las plasmó en el libro que escribió con Miguel Herrero de Miñón y la importante colaboración de los profesores Jesús Astigarraga y Jon Arrieta. Tras años de investigación, logró que la Fundación BBV editara el libro justo en el año 2000..

Ernest Lluch se jugó la vida al convertirse en un “político peligroso” para los terroristas. También resultó incómodo para quienes carecían de la mínima capacidad intelectual y audacia para dialogar con interlocutores diferentes en la búsqueda de la paz. Siempre defendió, con la palabra en el debate y el diálogo abierto, que en el desarrollo del Estatuto de autogobierno estaba la solución al llamado conflicto vasco.

Estaba convencido de que el terrorismo nunca ganaría a la democracia ni obtendría ventaja política alguna, a pesar de provocar tanto sufrimiento y dolor durante largos años. El 18 de septiembre de 1999, cuando la tregua estaba a punto de finalizar, publicó en El País “Ideas concretas para la paz”. Fue un artículo muy valiente, aportando soluciones para intentar retomar el proceso de paz.

Lluch había dejado el ejercicio de la política para trabajar en la Universidad e investigar, tras su gran labor como Ministro de Sanidad en el Gobierno de Felipe González entre 1982 y 1986 logrando que se aprobara, por encima de las fuertes presiones de los lobbies del sector, la ley para la universalización del sistema público sanitario. Era su gran contribución al Estado Social de Bienestar.

El Profesor Lluch fue un socialdemócrata consecuente y catalanista, ejerciendo como un defensor de la Constitución de la que siempre buscaba alguna puerta para tratar de resolver el problema vasco. Lo dijo muchas veces sobre Euskadi: "la situación no se arreglará sin la práctica del diálogo político. Porque la estrategia del enfrentamiento desde posiciones frentistas, con el aislamiento de los sectores de población más moderada, no hará sino imposibilitar una salida”. Trabajador infatigable, profesor humilde enamorado de la labor docente, melómano y persona de gran cultura mantenía una relación de intenso cariño con la ciudad de San Sebastian y con la Euskadi plural, llevado por su afán de encontrar respuestas y soluciones al conflicto vasco.

Quizás en aquellos días de la tregua de 1999, Ernest se encontraba esperanzado. De ahí que se exaltara en público, de puro entusiasmo, en un acto de paz que celebramos al inicio de mi campaña a las elecciones municipales, en mayo de 1999, en la donostiarra Plaza de la Constitución de la hostil Parte Vieja. Ocurrió al lado de nuestra querida librería Lagun, refugio para sus tertulias con gentes bien pensantes del nacionalismo, y soportamos los gritos de odio e insultos de la gente de HB que se nos puso enfrente, separados por un cordón de la ertzaintza. Vivíamos días de una tregua estratégica de ETA y Ernest quería creer que Otegi conduciría a "aquella tropa" a la deslegitimación y abandono del terrorismo.

Su deseo se adelantó a los tiempos y poco después, tras su asesinato, el también socialista Jesus Eguiguren inició un difícil diálogo de diez años con el entorno de ETA y luego con la propia direccion de ETA, en lo que se conoció como proceso de paz, sin ofrecer concesiones políticas. Aquello ayudó a crear las condiciones para el final de ETA.

En agosto de 2000, en medio de atentados contra amigos personales, Ernest no dejó de venir a Donosti. Pero se sentía muy preocupado por la brutal actividad terrorista de ETA. De hecho, había pedido escolta para andar por San Sebastián con ocasión de su corta visita pero el Gobierno del PP se la había denegado. Me lo contó y yo no daba crédito. No perdamos la memoria de las víctimas del terrorismo. 

Odón Elorza / Ex Alcalde de San Sebastián (1991-2011) / 23 de noviembre de 2025.

1. Una actuación medioambiental previa a la recuperación del Parque.

En el proceso de participación para definir los criterios de la Propuesta de Parque urbano, singular, accesible y sostenible en la ladera de San Bartolomé, surgió la idea de trabajar sobre la viabilidad de un jardín vertical, un muro verde en la calle Easo.

Tenemos tendencia a pensar que solo los grandes proyectos son útiles e innovadores para una ciudad ambiciosa. Pero no es del todo cierto. Porque también se pueden desarrollar pequeñas acciones y proyectos que supongan mejoras para la calidad de vida ciudadana y el medioambiente, así como nuevos atractivos para Donostia.

En un tiempo en el que el medioambiente es un reto colectivo para la pervivencia de la humanidad, San Sebastián tiene la oportunidad de poner en valor, en una zona de bajas emisiones, un elemento como el Muro que aporta identidad al paisaje urbano. Ese jardín vertical tiene el gran efecto de añadir un espacio verde en el centro- ciudad, contribuye a concienciar sobre el cambio climático, aporta un fragmento de la naturaleza con variedad de especies, protege la biodiversidad y sus plantas desempeñan el papel de filtro natural purificando el aire. 

2. Un Muro desaprovechado.

El imponente Muro de piedra se eleva desde los 7 hasta los 31 metros de altura, tiene un espesor entre 1,5 y 3,4 metros y 130 metros de longitud. Es un Muro de mampostería de piedra arenisca y caliza, unidas por un mortero. No sirve de contención del Cerro sino que, después de años de controversia municipal, se levantó en 1914 para alinear y continuar la calle Easo, conservando el Cerro y el convento, con ocasión del desarrollo urbanístico del Ensanche Cortazar.

Fue objeto de obras de saneamiento, refuerzo y estabilización entre 2018 y 2020 e incluyó la colocación de una malla metálica para evitar la caída de piedras. El gasto ascendió a 511.000 euros. Se quiso así afianzar la construcción del mirador y terraza superior en la plataforma del antiguo convento e iglesia, hoy convertido en hotel.

El Muro de San Bartolomé está protegido por Sentencias al considerarse un bien del patrimonio local y puede ser un hito. El PEPPUC lo incluyó en el Plan de 2021 sobre el patrimonio, con grado F de protección. Pues bien, planteamos como primera actuación a realizar en la Primavera de 2026 y como fase previa a la ejecución del Parque, la puesta en marcha de un jardín vertical natural en toda o en parte de su superficie, sin necesidad de construir ninguna otra estructura sobre el Muro.

El Muro se encuentra desaprovechado, con una parte de su superficie invadida por maleza, tocones, troncos de higueras, olmos y otras especies. Sin embargo, es un patrimonio local que debemos poner en valor con una intervención que consistiría en realizar una limpieza y mantenimiento periódico del Muro. Esto permitiría, al menos en el tramo situado entre las calles Urdaneta y San Bartolomé, posibilitar que nazca y crezca con el paso del tiempo un muro verde como espacio de vida natural.

3. La potencialidad que ofrece el Muro como jardín vertical.

La potencialidad del Muro es extraordinaria por su gran superficie, configuración y ubicación. Además, un jardín vertical ofrece beneficios de carácter medioambiental. Con la creatividad de un diseño estudiado, combinando una planta del tipo trepadora, enredadera, musgo, helecho, parra virgen y un largo etcétera de posibles plantas, junto a alguna variedad de flor pequeña, se obtendrá un resultado sorprendente como jardín vertical sostenible. Por otra parte, dignificar el Muro obliga a quitar las grandes carteleras de cemento fijadas sobre la piedra y analizar el arbolado en esa acera.

El presupuesto sería muy asumible y requiere un estudio de la intervención bajo la dirección de un jardinero paisajista que será quien proponga: la vegetación acorde a las condiciones del Muro y el entorno, programar su buen mantenimiento anual, un tratamiento y seguimiento de las plantas, la necesidad de agua y un control de plagas y plantas invasoras. Incluso con un un poco más de presupuesto, cabe idear y crear un jardín vertical artístico en un paño del Muro y ser un referente internacional en jardines verticales y muros verdes. También podría convocarse un concurso.  

4. El Muro verde y el Parque como retos cívicos y valor singular de la ciudad.

Estamos ante el reto cívico de recuperar un espacio, ya previsto en 2010 en el Plan General, como nuevo Parque público. Y una vez que el gobierno municipal, debido a la presión ciudadana, expresó el pasado 11 de abril de 2025 su intención de renunciar a construir en San Bartolomé un centro comercial con un parking subterráneo, debería acordar ahora la utilización del Muro como jardín vertical o muro verde. Porque su materialización lleva tiempo. 

Nuestra iniciativa sobre el Muro, como en el caso del Parque, es fruto de un proceso de participación cívica y de consultas y reuniones con técnicos y expertos en la materia. La propuesta es rigurosa y llega para poner en valor un Muro protegido, parte del cual han pretendido eliminar desde el Ayuntamiento hasta ayer.

Plataforma Ciudadana San Bartolomé.

Donostia-San Sebastián, 10 de noviembre de 2025