Super User

Super User

Preguntas presentadas para la sesión de control al Gobierno. (Y vasca, Carcel en Zubieta, Plataforma Logística y Cine español)

5 Preguntas urgentes presentadas al GPS para su inclusión en la sesión de control al Gobierno.

 

1-¿A qué espera el Gobierno para proponer, en base a su compromiso adquirido ante el sector en la Mesa Mixta, un nuevo modelo de financiación de la industria cinematográfica española?

2-¿Qué piensa hacer el Gobierno para que se reinicien las obras del trazado de la Y vasca paralizadas en el tramo entre Hernani y Astigarraga en Gipuzkoa?

3-¿Cómo explica el Gobierno el retraso que acumulan diferentes obras que afectan al nuevo ramal ferroviario Irún-SanSebastián-Vitoria que forma parte de la Y vasca?

4-¿Cuáles son las razones que han impedido al Gobierno adjudicar hasta el momento las obras de la nueva Cárcel para Gipuzkoa en los terrenos de los Altos de Zubieta en San Sebastián?

5-¿Tras la desestimación del Puerto Exterior para Pasaia, qué medidas piensa adoptar el Gobierno, en cumplimiento del Protocolo firmado en 2011 con el Gobierno Vasco, para iniciar las actuaciones que se refieren a la Plataforma Logística Intermodal en Lezo?

 

En el Congreso de los Diputados a 23 de febrero de 2015

El Diputado , Odón Elorza

Leer más..

Declaración e iniciativas parlamentarias sobre los tiempos de los trayectos del AVE en la Y vasca.

Declaración pública e iniciativas parlamentarias presentadas sobre los tiempos de viaje en la Y vasca que durarán un 50% más. 25 de febrero de 2015. 

La información que ha "soltado" el Ministerio de manera sorpresiva anteayer y sin más explicaciones, es muy importante desde el punto de vista de la competitividad de la futura oferta ferroviaria y rompe con las expectativas que se habían provocado desde las instituciones.

Por eso es exigible que se den explicaciones serias sobre ese cambio en la duración de los trayectos entre las capitales vascas. No es normal que, de un día a otro, el viaje entre San Sebastián y Vitoria o entre San Sebastián y Bilbao pase de 34' y 38' a 55 minutos.

Este hecho se viene a sumar a la falta de transparencia del Gobierno Vasco y Ministerio de Fomento que guardan silencio sobre los motivos de la paralización de las obras de la Y vasca entre Hernani y Astigarraga. Sin olvidar el retraso de más de un año en la ejecución de la obra de renovación integral de la vía de ADIF entre Irún y San Sebastián o las incertidumbres en la remodelación de las estaciones de Donosti e Irún.

                                            Iniciativas que he presentado hoy en el Congreso:

1. Solicitud de comparecencia, en la Comisión de Fomento, del Secretario de Estado de Infraestructuras, Sr. Manuel Niño.

"Para que explique los motivos por los que la duración de los viajes en tren entre las ciudades vascas que utilicen el futuro trazado de la Y vasca, aumentará entre un 45% y un 55% de tiempo según las previsiones oficiales, pasando de 28' a 43' para el trayecto Bilbao-Vitoria, de 38' a 55' entre San Sebastián y Bilbao y de 34' a 55' para ir de Vitoria a San Sebastián"

2. Pregunta para la sesión de control al Gobierno, dirigida a la Ministra de Fomento:

¿Cómo explica el Gobierno que de repente la duración de los trayectos a realizar en tren entre las capitales vascas y utilizando la futura infraestructura en alta velocidad de la Y vasca, aumentará entre un 45 y un 55% respecto a las previsiones oficiales?

3. Pregunta con respuesta Oral a la Ministra de Fomento en Comisión.

¿Cuáles son las razones por las que -sin mediar ninguna explicación- el Ministerio anuncia ahora que la duración de los viajes en tren entre las ciudades vascas que utilicen el futuro trazado de la Y vasca, aumentará entre un 45% y un 55% según el trayecto?

Bilbao-Vitoria.              70 km. De 28 a 43' . +15' (+52%)

Bilbao-San Sebastián. 100 km. De 38 a 55'.  +17' (+45%)

Vitoria-San Sebastián. 100 km. De 34 a 55'.  +21" (+55%)

 

Odón Elorza / Diputado Socialista por Gipuzkoa

25 de febrero de 2015

Leer más..

PNL sobre la finalización del sistema ferroviario de la Y vasca y sus conexiones en AVE con los Corredores Europeos del Atlántico y Mediterráneo.

                                                   A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista tengo el honor de dirigirme a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre la finalización de las obras de la Y vasca y sus conexiones en AVE con la red de los Corredores Europeos del Atlántico y Mediterráneo, para su debate en el Pleno de la Cámara.

                                             En el Congreso de los Diputados, a 16 de diciembre de 2013

EL DIPUTADO, ODÓN ELORZA

                                                                   EXPOSICIÓN DE MOTIVOS :

Los compromisos en su día establecidos entre el Ministerio de Fomento, ADIF y el Gobierno Vasco fijaban para el año 2016 el final de las obras de la nueva red ferroviaria Y vasca. Sin embargo, la incidencia de la crisis, el escaso interés demostrado por el Ministerio de Fomento en favor del avance de las obras de la plataforma AVE al consignar partidas presupuestarias muy reducidas y no utilizadas en su totalidad, las actuaciones pendientes de iniciar sobre la superestructura, así como el parón de los proyectos y las modificaciones en las diferentes conexiones de la "Y vasca" con el resto de la red general vía Burgos y Pamplona, han llenado de incertidumbres a la sociedad vasca que considera que la llegada del AVE no se produciría hasta el año 2022.

A ello se suma la falta de transparencia de la Ministra, Sra Ana Pastor, y los responsables de ADIF por su no comparecencia en la Comisión de Fomento del Congreso para, precisamente, informar de la situación, aclarar el estado de los compromisos y dar cuenta de las prioridades en inversión ferroviaria AVE que contempla el Gobierno en relación con un PITVI secuestrado.

Por tanto, queremos diferenciar, por un lado, los retrasos que afectan a las obras de la nueva red ferroviaria "Y vasca" como consecuencia de la crisis y de los recortes en los Presupuestos Generales en inversiones. Y, por otro, la ruptura unilateral de las actuaciones comprometidas referidas a este proyecto en el País Vasco sin una explicación clara por parte de la Ministra a pesar de habérselo solicitado en numerosas iniciativas parlamentarias.

Sin embargo, la ciudadanía se ha podido enterar, lo mismo que los Diputados, por medio de filtraciones interesadas a los medios de comunicación de las intenciones reales del organismo ADIF, dependiente del Ministerio de Fomento, sin que la Ministra haya querido informar en este Pleno ni en la Comisión de Fomento, todo lo cual constituye un desprecio a la democracia Parlamentaria.

Según se ha podido conocer por lo publicado, en el mismo informe del Gestor de las Infraestructuras Ferroviarias se citan actuaciones preocupantes y contrarias a los compromisos asumidos en su día por el Ministerio respecto al gran retraso de la fecha de puesta en marcha de la Y vasca y a su no priorización como parte del Corredor Europeo del Atlántico.

Se anuncia, además, la no conexión entre Vitoria y Burgos en plataforma de alta velocidad hasta 2024 y su sustitución por la incorporación de un tercer rail en la vía convencional para fecha desconocida, la no integración urbanística de las estaciones en San Sebastián, Vitoria y Bilbao, así como la posible conexión con la solución provisional del tercer hilo y sin plazos de ejecución entre la Y vasca y el Corredor del Mediterráneo por Pamplona.

Al día de hoy y tras comprobar que en el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado para 2014 vuelven a destinar una partida de 190 millones para los tramos de obra que corresponde ejecutar al Gobierno en la Y vasca, todo parece indicar que a ese ritmo inversor el AVE llegaría a las capitales vascas no antes del año 2022, permaneciendo como una isla sin conexiones en plataforma AVE con otras ciudades hasta fecha desconocida.

No resulta admisible, por tanto, que el Gobierno pudiera incumplir, sin ninguna explicación, los compromisos en su día contraídos con otras instituciones referidos al proyecto ferroviario denominado Y vasca, clave para la mejora de la competitividad económica del territorio, de las comunicaciones y de la accesibilidad turística.

                                     Por todo ello se presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY:

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que:

1- Adopte las medidas presupuestarias y de gestión necesarias para dar finalización a las obras de la Y vasca que son de su competencia de ejecución directa en el año 2016.

2- Acuerde con carácter urgente la encomienda de gestión en favor del Gobierno Vasco para que sea este quien licite, adjudique y ejecute el Nudo ferroviario de Bergara-Mondragón-Elorrio.

3- Apruebe el calendario de actuaciones de las obras de superestructuras en todo el trazado de la Y vasca, las correspondientes a los accesos a las ciudades de San Sebastián, Bilbao, Vitoria e Irún, así como las obras de adecuación o reforma de sus estaciones para culminar todas ellas en 2018.

4- Lleve a cabo las actuaciones necesarias para que la Ministra de Fomento comparezca de forma urgente en la Comisión del Congreso para informar de la situación de la Y vasca y de los compromisos adoptados, tanto sobre los tres puntos anteriores, como para explicar, con señalamiento de las soluciones técnicas y plazos concretos, las conexiones de la Y vasca con las ciudades de Burgos y Pamplona.

5- Establezca una fecha para la definitiva puesta en servicio del sistema ferroviario de AVE en el País Vasco y la llegada a sus capitales.”

Leer más..

Preguntas de control al Ministerio en relación con los problemas de falta de arena en la Playa de Ondarreta en San Sebastián.

                                                 A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

D. Odón Elorza González, Diputado por Gipuzkoa, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, al amparo de lo establecido en el Art. 185 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presenta la siguiente PREGUNTA al Sr. Miguel Arias Cañete, Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, en relación con "los problemas de falta de arena de la Playa de Ondarreta en San Sebastián", para su respuesta escrita.

En el Congreso de los Diputados, a 10 de octubre de 2013.

                                                                          MOTIVACIÓN :

Cada año en la temporada de verano, con mayor o menor intensidad, la Playa de Ondarreta en la ciudad de San Sebastián padece graves problemas de una correcta utilización como consecuencia del arrastre de arena hacia el interior de la bahía que provocan, habitualmente, los últimos temporales de la mar en primavera.

Estos movimientos de pérdida de arena supone la aparición de un extenso pedregal en un sector importante de la playa que dificulta y hace peligrosa la función básica de estancia y baño a los usuarios.

La situación se prolonga ya demasiados años y las tareas que realiza el Ayuntamiento no logran resolver la carencia de arena en una de las playas urbanas más significadas en España.

Por todo ello, siendo la tarea de mantenimiento de las playas competencia del Ministerio, se formulan las siguientes                           PREGUNTAS:

1. ¿Conoce su Departamento la situación anómala en la que se encuentra desde hace años la Playa de Ondarreta en San Sebastián a pesar de los esfuerzos de los servicios tėcnicos del Ayuntamiento por paliar este grave problema?

2. ¿Ante un continuado abandono de su competencia, cual es en opinión del Ministerio las causas que provocan la desaparición de arena y el afloramiento de piedras en la zona playera más próxima al muro de costa del Paseo de Chillida?

3. ¿Dispone la Delegación Territorial de la Dirección General de la Sostenibilidad de la Costa y la Mar del Ministerio de un Estudio de la problemática que contemple una solución óptima y contrastada con Aranzadi y el Servicio de Playas del Ayuntamiento de San Sebastián?

4. ¿Cómo se explica que existiendo en el Presupuesto de 2013 de su Ministerio, capítulo de inversiones, un programa denominado "Reposición de arenas en Playas de Gipuzkoa", no se haya utilizado para paliar el problema descrito en la Playa de Ondarreta en San Sebastián?

5. ¿Tiene intención su Departamento de acometer, de acuerdo con el Ayuntamiento de San Sebastián, la ejecución de una solución técnica sin impactos que resuelva definitivamente la pérdida de arena que provoca la aparición de un gran volumen de piedras que forman parte de la base de la playa?

Leer más..
Suscribirse a este RSS
Odón Elorza

Espacio de diálogo e interacción con el diputado socialista por Gipuzkoa.

Copyright © 2014 - 2023 - Odón Elorza. Todos los derechos reservados.