Grecia : ¿Quién gestiona la idea de solidaridad europea?

"En la Unión Europea echo en falta la acción de un bloque de fuerzas y líderes políticos de progreso que mantengan una posición propia, diferente a la oficial de la Troika y a la de los populismos de todo signo, que propicie la solidaridad, el acercamiento de posiciones y ejerza una cierta labor de arbitraje"

Lo confieso; no me gustó especialmente la forma improvisada de convocar el referéndum por Tsipras, pensaba que la negociación aún tenía recorrido. Aunque me llevó a pensar en lo que hubiera sucedido si el Presidente Zapatero lo hubiera convocado en 2010 ante las presiones de los mercados y de Alemania, la inoperancia del BCE y en un gesto de lealtad al programa electoral presentado.

Pero, claro, a la vista de las amenazas y medidas concretas de la Troika y de las manifestaciones de Rajoy, expulsando a Grecia del euro "antes de tiempo", sin ningún triunfalismo y consciente de las dificultades para avanzar en la negociación, me alegro de la victoria del NO. Aunque sólo sea porque la ciudadanía más castigada ha sido capaz de superar las fuertes presiones económicas y el corralito financiero.

La victoria del SI hubiera provocado una crisis de gobierno de alcance incalculable, fuerte tensión en las calles y la posible vuelta de los partidos responsables durante años de la pésima administración de Grecia y de la quiebra del país.

No considero que la mayoría del Pueblo de Grecia haya dicho no al euro o a su pertenencia a la UE como interpretaban erróneamente algunos en vísperas de la consulta. Han dicho NO, con claridad en el referéndum, a las actitudes de la Troika y a sus políticas de aplicar mayor austeridad y continuidad de recortes sociales sobre la población más humilde.

Pero el Gobierno griego ya sin su ministro más mediático y poco hábil como negociador, al cesar en un gesto de inteligencia, ha de mover pieza y expresar con total transparencia una propuesta razonable a la Comisión Europea y al resto de la ciudadanía europea. Porque haría mal en pensar que la victoria de ayer ha de significar una humillación para Juncker, Merkel y Lagarde. Sabido es qué poco dura la alegría en la casa del pobre.

En su nota oficial de 1 de julio, el PSOE reclamaba a Europa solidaridad con Grecia y criticaba al Gobierno de Syryza a quien pedía responsabilidad, sin pronunciarse sobre una opción de voto en la consulta. Así mismo, viene insistiendo en evitar la ruptura del euro, defiende mutualizar la deuda de toda la UE y no ha dejado de pedir que las partes se vuelvan a sentar para negociar una salida digna en vez de romper el diálogo.

Mientras, en el seno de la UE echo en falta la acción de un bloque de fuerzas y líderes políticos de progreso que mantengan una posición propia, diferente a la oficial de la Troika y a la de los populistas de todo signo, que propicie el acercamiento de posiciones y permita una cierta labor de arbitraje. Porque estamos en una negociación entre politicos y en esta Europa en crisis, también de valores, la idea de solidaridad ha de tener quien la defienda, la explique y sepa concretarla.

El Gobierno de Tsipras pretenderá ahora negociar con más fuerza las condiciones del tercer rescate y de una reestructuración de la deuda. Así lo repitió en la campaña. Pero debe ser consciente de que la suya ha sido una victoria doméstica y que es obligado conducirse con humildad ante el conjunto de los dieciocho miembros de la UE.

Muchos líderes no esperaban ese resultado ( 61 a 39%) y ahora les pueden estar esperando con los cuchillos afilados. Algo tendrán que decir los Gobiernos situados teóricamente a la izquierda y los dirigentes de peso creciente, como Pedro Sanchez, para evitar que el protagonismo de nuevos desencuentros, triste mérito por cierto, se lo llevaran quienes más gritan.

Lunes 6 de julio de 2015.

Odón Elorza / Diputado Socialista por Gipuzkoa

Publicado en Publicoscopia.es